Notice bibliographique
Résumé
In Canada, as elsewhere, “the festivalization of culture” proceeds apace (Bennett et al). Even setting aside the ubiquitous music, film, and cultural festivals that have sprung up like mushrooms—not to mention mushroom festivals themselves (such as the “Fungus Among Us” Festival in Whistler, B.C.)—from the Sound Symposium in St. John’s to the Victoria Fringe Festival, and from the Island Unplugged festival on Pelee Island (Canada’s southernmost point) to the Alianait Arts Festival in Iqaluit, Nunavut, festivals dot the theatre and performance landscape in the land now called Canada. Across the country they turn small towns into tourist destinations and urban centres into “festival cities” (see Johannson, Thomasson). In editing the Cambridge Companion to International Theatre Festivals I compiled a list of over forty international theatre, performance, and multi-arts festivals in Canada, a list that does not include music or sound, circus or visual arts festivals, nor does it include the various Shakespeare festivals (from the “Shakespeare by the Sea” festivals on the east coast to Bard on the Beach in BC), the big repertory seasons at Stratford and Niagara-on-the-Lake, or the many festivals such as the peripatetic Magnetic North that have no international component. In addition to all of these, there are twenty-one Canadian members of the Canadian Association of Fringe Festivals (along with nine U.S.-based members), not including other “rogue” fringes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».