Temporary Anchorage Device as an Innovative Alternative for Unilateral Arch Mesialization in Medical Application
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Like any other medical intervention, orthodontic treatment has, in addition to its benefits, also associated risks and complications that are sometimes caused by wrongful treatment objectives. Correction of previous orthodontic malpractice is always a challenging problem in orthodontics. The present study aimed to introduce an innovative approach for total arch mesialization. In this study, the treatment course of a 25-year-old woman dissatisfied with her previous improper orthodontic treatment plan and unnecessary extraction of the upper and lower right first premolar teeth. Maxillary and mandibular dental midline deviation was evident concurrent with asymmetric dental arches and excessive gingival display a smile. The proposed corrective treatment plan consisted of right side temporary anchorage devices assisted total arch mesialization in both maxilla and mandible, followed by orthognathic surgery at the end. The patient’s final occlusion and facial profile improved significantly after the second treatment. The result was determined to be stable over a 1-year period. No significant evidence of root resorption was detected. Overbite decreased from 95% to 25%. Yaw correction was completely accomplished, and the final lateral cephalometric analysis after orthognathic surgery showed skeletal cl I relationship, normal proclination of upper and lower incisor teeth, and no evidence of periodontal complication and loss of vitality in the mandibular and maxillary teeth. The unilateral mesialization approach used in the current study prevented invasive therapies such as dental implants employing a special approach, which is less aggressive and more durable for the patient and revealed successful results with minimum side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle