Potential antioxidant effects of Narcissus tazetta phenolic compounds against cadmium chloride induced hepatotoxicity in Swiss albino mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Narcissus tazetta (Amaryllidaceae) is a medicinal plant, widely used for cut flowers and potted ornamental plant in Tunisia flora. The current study evaluated the phenolic composition and antioxidant properties of its flower extracts and investigated its potential protective activity against cadmium chloride (CdCl2)-induced hepatotoxicity in mice. Adult Swiss mice were exposed either to CdCl2 (0.16 mg/kg bw) or to Narcissus tazetta extract (100 or mg/kg bw) or to their combination. Cadmium chloride and Narcissus tazetta flower extracts were given by intraperitoneal injection and gavage respectively for eight consecutive days. Results indicated that ethanolic flower extracts contained high levels of total phenolic and flavonoid contents along with a strong total antioxidant and 2,2-Diphenyl-1-picrylhydrazyl free radical scavenging activities. High Performance Liquid Chromatography-Mass Spectrometry (HPLC-MS) analysis identified eight phenolic compounds, including rutin, Kaempferol glycosides and chlorogenic acids. The extract also exhibited marked hepato-protective effects against CdCl2 toxicity by reducing hepatic levels of malondialdehyde, advanced oxidation protein products, hydrogen peroxide, metallothioneins and DNA degradation. Additionally, co-administration of Narcissus tazetta flower extracts lowered the plasma activities of transaminases, gamma glutamyl transpeptidase and lactate dehydrogenase, and increased hepatic levels of reduced glutathione, non-protein thiols, vitamin C, and catalase activity. The hepatoprotective effects of the extract were demonstrated by histopathological improvement of liver disorders. The current study provided ethnopharmacological application of Narcissus tazetta flower extracts against CdCl2 induced oxidative stress, suggesting its chemoprevention role of its phenolic compounds as a natural antioxidant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».