MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237739074 · doi:10.15353/kinema.vi.1309

Robert Wise's The Day the Earth Stood Still (Part II)

2014· article· en· W4237739074 sur OpenAlexvenueno aff
Anton Karl Kozlovic

Notice bibliographique

RevueKinema A Journal for Film and Audiovisual Media · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMessiahAlienMovie theaterPoliticsWhite (mutation)CriticismPassionCultArt historyFilm theoryHumanismLiteratureTheme (computing)Film studiesArtPhilosophyHistoryTheologyLawPolitical sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ROBERT WISE'S THE DAY THE EARTH STOOD STILL PART II: KLAATU AS ALIEN MESSIAH AbstractIn Part I, the author had documented how the SF cult classic The Day the Earth Stood Still (1951) was traditionally perceived as a UFO film with Artificial Intelligence (AI), political, police and philosophical dimensions, and arguing that it is best understood as a profoundly religious film. In Part II, the critical literature was revisited and textually-based, humanist film criticism was again utilized as the guiding analytical lens to explicate the subtextual construction of Klaatu as an alien Messiah within an SF Passion picture. It is argued that Klaatu is the Christ-figure of 1950s science fiction cinema. IntroductionIn the Fall 2013 issue of Kinema: A Journal for Film and Audiovisual Media, the author closely examined the classic black-and-white UFO film The Day the Earth Stood Still. He highlighted the film's anti-nuclear political theme, its...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKinema A Journal for Film and Audiovisual MediaMême sujetGothic Literature and Media AnalysisTravaux en français237 207