MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237760047 · doi:10.4133/1.2922708

Geophysical Imaging of Palaeokarst Features and a Kaolinite Deposit at Sylvan, Manitoba, Canada

2000· article· en· W4237760047 sur OpenAlexaffabout
V. Maris, I. J. Ferguson

Notice bibliographique

RevueSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2000 · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKaoliniteGeologyGeophysicsGeophysical imagingEarth scienceGeochemistryGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PreviousNext No AccessSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2000Geophysical Imaging of Palaeokarst Features and a Kaolinite Deposit at Sylvan, Manitoba, CanadaAuthors: V. MarisI. J. FergusonV. MarisUniversity of Manitoba Department of Geological Sciences, Winnipeg, Manitoba, Canada R3T 2N2 and I. J. FergusonUniversity of Manitoba Department of Geological Sciences, Winnipeg, Manitoba, Canada R3T 2N2https://doi.org/10.4133/1.2922708 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Abstract Introductory paragraph for this paper is available only in the PDF and GZipped PS filesPermalink: https://doi.org/10.4133/1.2922708FiguresReferencesRelatedDetails Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2000ISSN (online):1554-8015Copyright: 2000 Pages: 1255 publication data© 2000 Copyright © 2000 The Environmental and Engineering Geophysical SocietyPublisher:Environmental & Engineering Geophysical Society HistoryPublished Online: 30 Sep 2008 CITATION INFORMATION V. Maris and I. J. Ferguson, (2000), "Geophysical Imaging of Palaeokarst Features and a Kaolinite Deposit at Sylvan, Manitoba, Canada," Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems Proceedings : 1047-1056. https://doi.org/10.4133/1.2922708 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2000Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207