“Cap-Tag”—Novel Methods for the Rapid Purification of Oligosaccharides Prepared by Automated Solid-Phase Synthesis Financial support from the donors of the Petroleum Research Fund, administered by the ACS (ACS-PRF 34649-G1), Merck (Predoctoral Fellowship for E.R.P.), Boehringer-Ingelheim (Predoctoral Fellowship for E.R.P.), and the NIH (Biotechnology Training Grant for M.C.H.) is gratefully acknowledged. Funding for the MIT-DCIF Inova 501 was provided by the NSF (Award CHE-9808061). Funding for the MIT-DCIF Avance (DPX) 400 was provided by the NIH (Award 1S10RR13886-01). We thank Silicycle (Quebec City, Canada) for the generous gift of fluorous silica gel and isocyanate silica gel scavenger resin. We thank Dr. O. Plante for helpful discussions and help with the automated oligosaccharide synthesizer.
Notice bibliographique
Résumé
React or get capped and tagged! Two capping reagents, designated A-Tag and F-Tag, mark unconverted oligosaccharides during automated synthesis for simple separation from the desired products. A-Tagged molecules are removed by an isocyanate scavenger resin after reduction to the amine, and those with an F-tag by filtration through fluorous silica gel. R=oligosaccharide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».