MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237813249 · doi:10.2118/185847-ms

Polynomial-Chaos-Expansion Based Integrated Dynamic Modelling Workflow for Computationally Efficient Reservoir Characterization: A Field Case Study

2017· article· en· W4237813249 sur OpenAlexafffundabout
Rajan G. Patel, Tarang Jain, Japan Trivedi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesConocoPhillips Canada
Mots-clésReservoir simulationPolynomial chaosEnsemble Kalman filterData assimilationUncertainty quantificationComputer scienceWorkflowNonlinear systemKalman filterMathematical optimizationAlgorithmMonte Carlo methodMathematicsEngineeringExtended Kalman filterPetroleum engineeringMeteorologyArtificial intelligenceMachine learningStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Assisted history matching which integrates production data dynamically in reservoir modelling has been used to reduce uncertainty in reservoir geological properties which leads to credible production forecasting. For largescale heterogeneous heavy oil reservoirs, typically thousands of full physics simulation runs of multimillion grid reservoir models might be required to accurately probe the posterior probability space given the production history of reservoir, therefore not practical. In this paper, a unique approach for computationally efficient dynamic data integration is presented which includes construction of a proxy model that can replace reservoir simulator. Realizations are first parameterized using Karhunen-Loeve (KL) transformation and represented in terms of few uncorrelated random variables. Considering these random variables as input and production parameters as output, a mathematical model based on Polynomial Chaos Expansion (PCE) is constructed using deterministic coefficients and orthogonal polynomials which is further employed in assisted history matching instead of computationally expensive reservoir simulator. History matching of a SAGD field located in northern Alberta is performed using proposed KL-PCE framework and results are compared with the base case that uses commercial reservoir simulator. Ensemble Kalman Filter (EnKF) is used for assisted history matching due to its ability to assimilate data in large-scale nonlinear systems. Effectiveness of proposed idea is evaluated based on the following criteria: (1) Does KL-PCE framework reduce computational cost significantly, and (2) does proposed workflow produce satisfactory history matching results? It is observed that KL-PCE based proxy model provides similar performance as a commercial simulator in terms of ensemble convergence. Also, uncertainty in geological parameters is reduced significantly which is evident from convergence of updated ensemble towards the true value. Furthermore, computing cost of assisted history matching is reduced by almost 95% as training of PCE needs only few full physics simulations. Finally, proposed surrogate-accelerated integrated dynamic modelling can be used in greenfield closed-loop optimization workflows and uncertainty assessment with minimal use of numerical simulator which ultimately maximize the benefit in monetary terms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207