MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4237822314 · doi:10.7287/peerj.2396v0.1/reviews/1

Peer Review #1 of "Screening microalgae isolated from urban storm- and wastewater systems as feedstock for biofuel (v0.1)"

2016· peer-review· en· W4237822314 sur OpenAlexaff
Rebecca Massimi, Andrea E. Kirkwood

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensUniversity of Ontario Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofuelRaw materialWastewaterEnvironmental scienceStormPulp and paper industryWaste managementEnvironmental engineeringEngineeringGeographyMeteorologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exploiting microalgae as feedstock for biofuel production is a growing field of research and application, but there remain challenges related to industrial viability and economic sustainability.A solution to the water requirements of industrial-scale production is the use of wastewater as a growth medium.Considering the variable quality and contaminant loads of wastewater, algal feedstock would need to have broad tolerance and resilience to fluctuating wastewater conditions during growth.As a first step in targeting strains for growth in wastewater, our study isolated microalgae from wastewater habitats, including urban stormwater-ponds and a municipal wastewater-treatment system, to assess growth, fatty acids and metal tolerance under standardized conditions.Stormwater ponds in particular have widely fluctuating conditions and metal loads, so microalgae from this type of environment may have desirable traits for growth in wastewater.Forty-three algal strains were isolated in total, including several strains from natural habitats.All strains, with the exception of one cyanobacterial strain, are members of the Chlorophyta, including several taxa commonly targeted for biofuel production.Isolates were identified using taxonomic and 18S rRNA sequence methods, and the fastest growing strains with ideal fatty acid profiles for biodiesel production included Scenedesmus and Desmodesmus species (Growth Rate (d -1 ) > 1).All isolates in a small, but diverse taxonomic group of teststrains were tolerant of copper at wastewater-relevant concentrations.Overall, more than half of the isolated strains, particularly those from stormwater ponds, show promise as candidates for biofuel feedstock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1420,083

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAlgal biology and biofuel production→Travaux en français237 207→