Foreign Radical
Notice bibliographique
Résumé
Theatre Conspiracy’s Foreign Radical is an interactive, multimedia theatre show with multilingual elements in Farsi and Arabic. Thirty participants enter an intriguing theatrical game that explores security, profiling, freedom of expression, and privacy in the age of cybersurveillance. Mobile throughout the performance, the participants collaborate, compete, investigate, debate, and spy on each other. The Foreign Radical set is divided into four quadrants where participants, depending on personal and group responses to various questions posed by the game’s ‘host,’ witness different perspectives on the action. They are at times divided into groups or left all alone to gather evidence from dramatic scenes and documentary media that colour their views and how they play the game. Each performance is unique in that the audience dynamic influences the outcome. The show was co-created by Theatre Conspiracy artistic producer Tim Carlson (writer), Jeremy Waller (director), Kathleen Flaherty (dramaturge), David Mesiha (sound design/original music/technical direction), Cande Andrade (video design), Florence Barrett (stage management), and performers Milton Lim and Aryo Khakpour. It premiered at The Cultch in Vancouver in 2015 and has been presented by the Carrefour festival in Quebec (2017), Canada Hub at Edinburgh Festival Fringe (2017), and High Performance Rodeo in Calgary (2018). It has been awarded the 2015 Critics Choice Innovation prize in Vancouver and an Edinburgh Fringe First Award 2017, as well as being chosen by Quebec critics as one of the top-five shows from outside the province in 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».