MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237888911 · doi:10.1515/cclm-2012-0717

44th National Congress of the Italian Society of Clinical Biochemistry and Clinical Molecular Biology

2012· article· en· W4237888911 sur OpenAlexaff
Giuseppe Castaldo, Giuseppe Lippi, Luca Deiana, G. Federici, Antonio Fortunato, Bruno Giardina, A Gioia, Lari Pi, F Maglione, S Miccich, Andrea Mosca, Maurizio Muraca, Massimo Muratore, Dip Di Fisiopatologia Medico-Chirurgica, Maria Pia Francescato, Giuliana Stel, Fabio Marra, Mario Geat, Rachel M. Guerra, Sabina Cauci, Alessandro Scacchetti, G Barbolini, Luca Roncati, Stefano Busani, Tommaso Trenti, Sabina Maria Bruno, L. Narzi, Silvia Pierandrei, Serena Quattrucci, R. Strom, Marco Lucarelli, Barbara Montaruli, Piera Sivera, I Canta, Giuliano Elia, N Renzi, A. Bottacin, E De Luna, L. Erroi, Marco Migliardi, Giulia Canu, Palma Maurizi, Angelo Minucci, Maria Giuseppina Cefalo, Ilario Russo, Filomena Pierri, Luana Gentile, A Ruggero, Cecilia Zuppi, Ettore Capoluongo

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClinical biochemistryPhysiologyBiologyComputational biologyMedicineBiochemistryBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Article 44th National Congress of the Italian Society of Clinical Biochemistry and Clinical Molecular Biology was published on November 1, 2012 in the journal Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) (volume 50, issue 11).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)Même sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207