MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237905435 · doi:10.12688/wellcomeopenres.10352.2

The overlap between miscarriage and extreme preterm birth in a limited-resource setting on the Thailand-Myanmar border: a population cohort study

2018· preprint· en· W4237905435 sur OpenAlexaff
Rose McGready, Moo Kho Paw, Jacher Wiladphaingern, Aung Myat Min, Verena I. Carrara, Kerryn A. Moore, Sasithon Pukrittayakamee, François Nosten

Notice bibliographique

RevueWellcome Open Research · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésMiscarriageGestationObstetricsPregnancyPopulationGestational ageGynecologyMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : Countries vary on the demarcation gestational age that distinguishes miscarriage and extreme preterm birth (PTB). This study provides a synopsis of the outcome of pregnancy between 22 to <28 weeks’ gestation from a low resource setting. Methods : A retrospective record review of a refugee and migrant population on the Thailand-Myanmar border with outcome between 22 to <28 weeks’ gestation, was conducted. Outcomes were classified as miscarriage: non-viability prior to 22 week’s gestation with expulsion of products between 22 to < 28 weeks’ gestation; or extreme PTB when the fetus was viable at ≥22 weeks and delivered between 22 to < 28 weeks’ gestation. Termination of pregnancy and gestational trophoblastic disease were excluded. Results : From 1995-2015, outcomes occurred between 22 to <28 weeks’ gestation in 0.9% (472/49,931) of pregnancies and 3.8% (18/472) met the exclusion criteria. Most included pregnancies (n=454) had ultrasound done 72.5% (n=329). Overall 43.6% (n=197) were miscarriage and 56.4% (n=257) extreme PTB. Miscarriage (late expulsion) between 22 to <28 weeks was observed with non-viability occurring at an estimated median gestation of 16 weeks. For cases with available data (n=252, 5 missing) the proportion of stillborn was 47.6% (n=120), liveborn 52.4% (n=132); and congenital abnormality 10.5% (24/228, 29 missing). Neonatal death was high 98.5% (128/131, 1 missing). Introduction of ultrasound was associated with a 2-times higher odds of classification of outcome as birth rather than miscarriage. Conclusion : In this low resource setting <1% of pregnancy outcomes occur in the 22 to <28 weeks’ gestation window; nearly half were miscarriage; and neonatal mortality approached 100%. In the scale-up to preventable newborns deaths, at least initially, greater benefits will be obtained by focusing on the greater number of viable newborns with a gestation of 28 weeks or more.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWellcome Open ResearchMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207