Amanda Bittner and Royce Koop (eds.), Parties, elections and the future of Canadian politics, University of British Columbia Press, Vancouver 2013 (ss. 342)
Notice bibliographique
Résumé
Zagadnienia ustroju politycznego Kanady, podobnie jak innych dominiów tworzących brytyjską Wspólnotę Narodów, nie były dotąd przedmiotem szczególnego zainteresowania doktryny prawa konstytucyjnego na kontynencie europejskim.Tę uwagę można odnieść także do nauki tej gałęzi prawa w Polsce, bowiem jej przedstawiciele poświęcili ustrojowi Kanady zaledwie kilka obszerniejszych opracowań.Wśród nich na uwagę zasługuje przede wszystkim monografi a M. Grzybowskiego Szkice kanadyjskie (państwo, ustrój, obywatele), Kielce 2003 oraz praca R. Radka System konstytucyjny Kanady, Warszawa 2011.Opracowania te mają jednak zaledwie przyczynkarski charakter, gdyż koncentrują się na niektórych instytucjach ustrojowych, bądź też zawierają tylko ogólną charakterystykę systemu rządów współczesnej Kanady.W konsekwencji zdecydowana większość publikacji traktujących o systemie ustrojowym tego państwa jest dziełem przedstawicieli kanadyjskiej nauki prawa konstytucyjnego oraz politologii.Należy do nich także recenzowana tu monografi a, będąca jednym z najnowszych opracowań poświęconych przeobrażeniom oraz aktualnym problemom systemu politycznego i ustroju państwowego Kanady.Została ona przygotowana przez zespół liczący 17 autorów, w którym funkcji redaktorów całego tomu podjęło się dwoje politologów młodszego pokolenia: prof.Amanda Bittner z Uniwersytetu Nowej Fundlandii w Saint Johns i prof.Royce Koop z Uniwersytetu Manitoba w Winnipeg.Autorzy opracowań zamieszczonych w tej monografi i koncentrują swoją uwagę na dwóch zasadniczych kwestiach.Pierwszą z nich jest problematyka ewolucji i obecnego kształtu systemu partyjnego Kanady oraz roli tych partii politycznych, które w ostatnich latach cieszą się największym poparciem ze strony elektoratu.Druga płaszczyzna rozważań obejmuje wybrane aspekty prawa wyborczego do parlamentu federalnego i problematykę reprezentacji politycznej, że szczególnym uwzględnieniem wyników kolejnych wyborów parlamentarnych oraz ich wpływu na układ sił politycznych w Izbie Gmin.Szczegółowe rozważania zostały poprzedzone rozbudowanym wprowadzeniem (Change and Continuity in Canadian Parties and Elections), w którym redaktorzy monografi i dokonali ogólnej prezentacji najnowszych przeobrażeń w systemie partyjnym i wyborczym współczesnej Kanady.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».