Acclimation to light in planted and naturally regenerated populations of white spruce seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Physiological responses to sun and shade were examined in white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) seedlings collected from three naturally regenerated (N1-N3) and three planted (P1-P3) stands in the boreal forest of Saskatchewan. Seedling survival was greater in the sun than in the shade pretreatment periods. Dark respiration declined by 70% in shade- compared with sun-acclimated seedlings; however, the decline was not statistically significant because of the large within-population variation. Quantum yield, total chlorophyll content, specific leaf area, and absolute water content of needles increased by 45, 33, 32, and 50%, respectively, in response to shade. At low light levels, shade-acclimated populations showed greater photosynthetic rates and steeper light-response curves than seedlings growing in full sun. Seedlings of P3, N2. and N3 saturated at about 200 µmol·m-2·s-1 PAR in the shade, with no increase in photosynthesis at higher light intensities. At light saturation, populations P1 and N3 showed similar photosynthetic rates to both light acclimation regimes; populations P2, P3, and N2 had lower light-saturated photosynthesis in sun, compared with shade pretreatment. Only in N1 was photosynthetic rate greater after sun than shade pretreatment; this population behaved like a "sun" and "shade" population depending on pretreatment. Differences in physiological responses to light among populations suggest the presence of more than one ecotype. N1 showed the greatest plasticity in response to light pretreatment. The remaining populations behaved more like shade-adapted populations, with little adjustment to light conditions. Intrapopulation variation was large for both regeneration types. It appears that selection pressure during reforestation was not great enough to cause a decline in intrapopulation variation in planted compared with naturally regenerated white spruce seedlings.Key words: Picea glauca, white spruce, light acclimation, photosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».