MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4237940682 · doi:10.3410/f.1074788.527707

Faculty Opinions recommendation of Generalization of courtship learning in Drosophila is mediated by cis-vaccenyl acetate.

2007· dataset· en· W4237940682 sur OpenAlexfundno aff
Ralph J. Greenspan

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2007
Typedataset
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoNational Institutes of HealthFondation Fyssen
Mots-clésCourtshipPheromoneReceptivityContext (archaeology)MatingSex pheromoneBiologyPsychologyDevelopmental psychologyZoologyEndocrinologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reproductive behavior in Drosophila has both stereotyped and plastic components that are driven by age-and sex-specific chemical cues.Males who unsuccessfully court virgin females subsequently avoid females that are of the same age as the trainer.In contrast, males trained with mature mated females associate volatile appetitive and aversive pheromonal cues and learn to suppress courtship of all females.Here we show that the volatile aversive pheromone that leads to generalized learning with mated females is (Z)-11-octadecenyl acetate (cis-vaccenyl acetate, cVA).cVA is a major component of the male cuticular hydrocarbon profile, but it is not found on virgin females.During copulation, cVA is transferred to the female in ejaculate along with sperm and peptides that decrease her sexual receptivity.When males sense cVA (either synthetic or from mated female or male extracts) in the context of female pheromone, they develop a generalized suppression of courtship.The effects of cVA on initial courtship of virgin females can be blocked by expression of tetanus toxin in Or65a, but not Or67d neurons, demonstrating that the aversive effects of this pheromone are mediated by a specific class of olfactory neuron.These findings suggest that transfer of cVA to females during mating may be part of the male's strategy to suppress reproduction by competing males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2490,116

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→