Faculty Opinions recommendation of Structural Coordination of Polymerization and Crosslinking by a SEDS-bPBP Peptidoglycan Synthase Complex.
Notice bibliographique
Résumé
The Shape, Elongation, Division, and Sporulation ("SEDS") proteins are a highly conserved family of transmembrane glycosyltransferases that work in concert with class B penicillin binding proteins (bPBPs) to build the bacterial peptidoglycan cell wall [1][2][3][4][5][6] .How these proteins coordinate polymerization of new glycan strands with their crosslinking to the existing peptidoglycan meshwork remains unclear.Here, we report the crystal structure of the prototypical SEDS protein RodA from Thermus thermophilus in complex with its cognate bPBP at 3.3 Å resolution.The structure reveals a 1:1 stoichiometric complex with two extensive interaction interfaces between the proteins: one in the membrane plane and the other at the extracytoplasmic surface.When in complex with a bPBP, RodA shows a ~10 Å shift of transmembrane helix 7 that exposes a large membrane-accessible cavity.Negative-stain electron microscopy reveals that the complex can adopt a variety of different conformations.These data define the bPBP pedestal domain as the key allosteric activator of RodA both in vitro and in vivo, explaining how a SEDS:bPBP complex can coordinate its dual enzymatic activities of peptidoglycan polymerization and crosslinking to build the cell wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».