MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237987003 · doi:10.22584/nr48.2018.101

Editor's Introduction

2018· article· en· W4237987003 sur OpenAlexaffvenueabout
Ken Coates

Notice bibliographique

RevueThe Northern Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircumpolar starPoliticsPower (physics)PopulationArcticPolitical scienceCraftEnvironmental ethicsSociologyHistoryLawArchaeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Northern Review 48 (2018): 1–2The Northern Review was established to provide a platform for serious, informed, and provocative writing on the Canadian North and the Circumpolar World. The four articles included in this issue continue in that tradition. They cover a diverse, even surprising, range of topics.Anthony J. Dzik introduces readers to the city of Nuuk, Greenland, which he suggests is a “primate city” because of its disproportionately large population within Greenland, and its manifestation of the national character. Residents of the North will find his article fascinating both for what it says about the compelling community of Nuuk but also for the magnetic economic, political, and cultural power of the capital city, a phenomenon that can be seen across the region. Paul Steenhof does an excellent job of “northernizing” a critical national debate about “standards,” looking specifically at water issues, emergency response capacity, building design, and environmental management. He makes a compelling case that national standards do not always address North-specific concerns and needs.The third article, by Andrew Chater, documents the growing role and authority of the Arctic Council, arguing that this important transnational and circumpolar organization has outgrown the limited role envisaged by the national governments that founded it. He makes it clear that the limitations of the Arctic Council have not been addressed by recent developments, but he is encouraged by the continuing transformation of the organization. The final essay in this issue, by Ellen Power and Arn Keeling, examines a little-known episode in northern history, the 1978 crash of the Soviet satellite Cosmos 954 in the Northwest Territories. The authors use this event to expose the structural, scientific, institutional, and cultural limitations of northern and national governments in coping with an unanticipated northern crisis. Each of these four articles makes a significant contribution to northern scholarship and each, in their own way, demonstrates the fundamental importance of critical and well-informed scholarship to the continued development of the Circumpolar North. We are delighted to include them in the growing body of scholarship introduced through the Northern Review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Northern ReviewMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207