Power factor control in a wind energy conversion system via synchronous generator excitation
Notice bibliographique
Résumé
For high power wind turbines current sources converter (CSC) topologies offer favourable features such as a simple structure, grid friendly waveforms, and reliable grid short circuit protection. Several topologies have been proposed to achieve maximum power point tracking (MPPT) in a wind energy conversion system (WECS) and control the output power factor within a wide range of wind speeds. Some of these topologies are reviewed and a novel approach and control strategy is proposed. The proposed system consists of an electrically excited synchronous generator (EESG), a diode rectifier on the generator-side, and a pulse wave modulated (PWM) current source inverter (CSI) on the grid-side. In the proposed control scheme, the diode rectifier does not offer any control freedoms, therefore controlling the output power and the power factor falls on the EESG and the PWM CSI. The generator excitation is controlled according to the wind speed value to improve operation range whereby the desired grid side power factor can be maintained, while the control freedoms of the CSI are used to regulate the power output of the WECS and to perform maximum power point tracking (MPPT). Theoretical analysis was conducted to investigate the feasibility and limits of this approach and the factors affecting it, and computer simulations confirmed the validity of this approach, showing an improved wind speed range where the desired power factor was maintained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».