OBJECT BASED IMAGE ANALYSIS COMBINING HIGH SPATIAL RESOLUTION IMAGERY AND LASER POINT CLOUDS FOR URBAN LAND COVER
Notice bibliographique
Résumé
With the rapid developments of the sensor technology, high spatial resolution imagery and airborne Lidar point clouds can be captured nowadays, which make classification, extraction, evaluation and analysis of a broad range of object features available. High resolution imagery, Lidar dataset and parcel map can be widely used for classification as information carriers. Therefore, refinement of objects classification is made possible for the urban land cover. The paper presents an approach to object based image analysis (OBIA) combing high spatial resolution imagery and airborne Lidar point clouds. The advanced workflow for urban land cover is designed with four components. Firstly, colour-infrared TrueOrtho photo and laser point clouds were pre-processed to derive the parcel map of water bodies and nDSM respectively. Secondly, image objects are created via multi-resolution image segmentation integrating scale parameter, the colour and shape properties with compactness criterion. Image can be subdivided into separate object regions. Thirdly, image objects classification is performed on the basis of segmentation and a rule set of knowledge decision tree. These objects imagery are classified into six classes such as water bodies, low vegetation/grass, tree, low building, high building and road. Finally, in order to assess the validity of the classification results for six classes, accuracy assessment is performed through comparing randomly distributed reference points of TrueOrtho imagery with the classification results, forming the confusion matrix and calculating overall accuracy and Kappa coefficient. The study area focuses on test site Vaihingen/Enz and a patch of test datasets comes from the benchmark of ISPRS WG III/4 test project. The classification results show higher overall accuracy for most types of urban land cover. Overall accuracy is 89.5% and Kappa coefficient equals to 0.865. The OBIA approach provides an effective and convenient way to combine high resolution imagery and Lidar ancillary data for classification of urban land cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».