Notice bibliographique
Résumé
We thank Toomey and colleagues from the Royal College of Surgeons of Ireland for submitting their observations related to use of the RNA Disruption Assay (RDA) in the early prediction of pathological complete response (pCR) outcomes in the TCHL (docetaxel, carboplatin, trastuzumab +/- lapatinib) phase II clinical trial (1). Their work supports RDA as a biomarker for pCR in human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)–positive breast cancer. They independently show that high RDA scores obtained from core biopsies taken 20 days after the first dose of chemotherapy plus targeted therapy correlate with significantly higher chance of pCR. As well, tumor content from these biopsies was significantly less for the patients who later achieved pCR. In our previous work, we have shown that tumor cellularity at mid-treatment biopsy did not correlate with eventual pCR (2); however, these differences may be due, as Toomey et al. point out, to the rapid response to anti-HER2 therapy in HER2-positive disease compared with other receptor subtypes. In the MA22 National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group phase II trial of combined epirubicin and docetaxel in locally advanced breast cancer (3,4), patients with high tumor RDA scores achieved better long-term disease-free survival regardless of receptor status or whether pCR was achieved. Using RDA, tumors can be divided into three categories—those with high, mid, or low tumor RNA disruption. We hypothesize that those tumors with low disruption are unlikely to respond to the treatment being given. These patients may benefit from an early change in treatment strategy, an idea that warrants further investigation. In unpublished data, RDA scores can be measured in breast cancer early in the first cycle of chemotherapy by fine needle aspiration (FNA), again with correlation of high RDA and pCR. This observation was obtained in a single center, and we are currently carrying out a multicenter trial to confirm the correlation. Although core biopsy material can be used, FNA carried out in the clinic setting may enable widespread use of this simple, inexpensive modality to easily obtain tissue with little morbidity for the patient. In the search for response-guided therapy in primary systemic therapy, RDA warrants further investigation as a potential candidate with both prognostic and predictive benefits. Women with breast cancer will benefit from the knowledge that their treatment is effective and if not will benefit perhaps from a switch in therapy and avoidance of further side effects from ineffective treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,040 | 0,029 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».