Notice bibliographique
Résumé
Citation (2014), "Editorial Advisory Board", Accounting in Latin America (Research in Accounting in Emerging Economies, Vol. 14), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, pp. xi-xii. https://doi.org/10.1108/S1479-356320140000014013 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2014 Emerald Group Publishing Limited Kamran Ahmed La Trobe University, Australia Catalin Nicolae Albu Bucharest Academy of Economic Studies, Romania Jahangir Ali La Trobe University, Australia Marcia Annisette York University, Canada Rebecca Boden University of Wales Institute Cardiff, UK Jui-Chin Chang Texas A&M International University, USA Susela Devi University of Malaya, Malaysia Charles Elad University of Westminster, UK Fábio Frezatti University of São Paulo, Brazil Zahirul Hoque La Trobe University, Australia Yusuf Khabari Cardiff University, UK Rihab Khalifa University of United Arab Emirates, United Arab Emirates Maria Krambia-Kapardis Cyprus University of Technology, Cyprus Keith Maunders University of Hull, UK Victor Murinde University of Birmingham, UK Deryl Northcott Auckland University Technology, New Zealand Joseph Onumah University of Ghana, Ghana Rudra Sensarma University of Hertfordshire, UK Michael Sherer University of Essex, UK Teerooven Soobaroyen University of Southampton, UK Venancio Tauringana Bournemouth University, UK Michael White University of the South Pacific, Fiji Danture Wickramasinghe University of Glasgow, UK Yan Xiong California State University, Sacramento, USA Haiyan Zhou The University of Texas – Pan American, USA Book Chapters Accounting in Latin America Research in Accounting in Emerging Economies Accounting in Latin America Copyright Page List of Contributors List of Reviewers Editorial Advisory Board About the Editors Introduction Accounting Information Quality in Latin- and North-American Public Firms Financial Reporting and Foreign Direct Investments in Latin America A Social Disclosure Index for Assessing Social Programs in Brazilian Listed Firms Auditors and the Foreign Corrupt Practices Act: Lessons from Latin America Relations between Supply Chain Performance Indicators Usage Patterns and Strategic Goals Typologies: Evidence from Brazilian Agribusiness Companies Performance Measurement System and Quality Management in Small and Medium-Sized Brazilian Enterprises About the Authors
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,114 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,022 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,278 | 0,255 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».