Notice bibliographique
Résumé
Effects of other drugs on eletriptan CYP3A4 inhibitors: In fits studies have shown that eletriptan is metabolized if the CYP3A4 enzyme.Ketocotiazole: A clinical study demonstrated about a 3-fold increase in Cra, and about a 6-fold increase in the AUC of eletriptan when coadministered with ketrxonazole.The half-life of eletriptan increased from 5 h to 8 h and the T " increased from 2.8 h to 5.4 h.Erythromycin: A clinical study demonstrated about a 2-fold increase in eletriptan C " and about a 4-fold increase in AUC when erythromycin was co-administered with eletriptan.This increased exposure was associated with an increase in eletriptan half-life from 4.6 h to 7.1 h.Fluconazole: Co-administration of fluconazole and eletriptan yields about a 1.4-fold increase in Cma and about a 2-fold increase in AUC of eletriptan.Verapamil: It has also been shown that co-administration of verapamil and eletriptan yields about a 2-fold increase in C " and about a 3-fold increase in AUC of eletriptan.Propranolol: The C^, and AUC of eletrifen were roeased by 10% and 33%, respectively, foilewig an 80 mg BSD dose of propranolol administered for 7 days.No Weracftre increases in blood pressure were observed.No dose aolustmenf is necessary for patients afeo taking propramW.MAO inhibitors: Eletriptan Is not a substrate for monoamine oxidase (MAO) enzymes.Therefore there is no expectation of an interaction between RELPAX and MAO inhibitors. The effect of eletriptan on other drugs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,872 | 0,772 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».