Notice bibliographique
Résumé
Between such novels as The Apprenticeship of Duddy Kravitz, St. Urbain's Horseman, and Barney's Version, Mordecai Richler pursued his obsession with sports -- and he wrote brilliantly about such sports as ice hockey, baseball, salmon fishing, bodybuilding, and wrestling. His essays and articles appeared in such prominent and diverse places as GQ, Esquire, The New York Times Magazine, Inside Sports, Commentary, and The New York Review of Books.Richler spent time with Pete Rose, Wayne Gretzky, and Gordie Howe (when a reporter asked Gordie's then eighty-year-old father if he was still interested in sex, Howe pere replied, You'll have to ask somebody older than me.) He traveled with Guy LaFleur's Montreal Canadiens, and with the Trail Smoke-Eaters to Stockholm, for the world hockey championships. When a Swedish reporter confronted the Smoke-Eaters' coach and accused him of encouraging violence on the ice, the enraged coach replied, But I condone it absolutely.There are shrewdly perceptive pieces here about Sandy Koufax, Hank Greenberg, and lady umpires, and a marvelous essay on Richler's unlimited enthusiasm for the all-inclusive Encyclopedia of Jews in Sports, which includes among its champions one Steve Allan Hertz, an infielder who played a total of five games in Houston in 1964 and had a batting average of .000.This then is a superb novelist writing unforgettably about his obsession for sports. The work sparkles with Richler's hallmark irony, wit and shrewd perception. It is a book no sports -- or Richler -- fan will want to miss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,145 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».