MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238196326 · doi:10.1051/mmnp/2009007

Generalization of the Kermack-McKendrick SIR Model to a Patchy Environment for a Disease with Latency

2009· article· en· W4238196326 sur OpenAlexafffund
Jia Li, Xiaol ng Zou

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling of Natural Phenomena · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésEpidemic modelGeneralizationPopulationMathematicsApplied mathematicsExtinction (optical mineralogy)Latency (audio)DemographyMathematical economicsMathematical analysisComputer scienceBiologySociologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, with the assumptions that an infectious disease has a fixed latent period in a population and the latent individuals of the population may disperse, we reformulate an SIR model for the population living in two patches (cities, towns, or countries etc.), which is a generalization of the classic Kermack-McKendrick SIR model. The model is given by a system of delay differential equations with a fixed delay accounting for the latency and non-local terms caused by the mobility of the individuals during the latent period. We analytically show that the model preserves some properties that the classic Kermack-McKendrick SIR model possesses: the disease always dies out, leaving a certain portion of the susceptible population untouched (called final sizes). Although we can not determine the two final sizes, we are able to show that the ratio of the final sizes in the two patches is totally determined by the ratio of the dispersion rates of the susceptible individuals between the two patches. We also explore numerically the patterns by which the disease dies out, and find that the new model may have very rich patterns for the disease to die out. In particular, it allows multiple outbreaks of the disease before it goes to extinction, strongly contrasting to the classic Kermack-McKendrick SIR model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling of Natural PhenomenaMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207