Ultrasound guided injection of a painful knee osteoarthritis with medial meniscus extrusion: a case series study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Meniscal subluxation results in the natural history of knee osteoarthritis (OA). Periarticular infiltration should minimize possible complications related to penetration of corticosteroids into the joint space in the treatment of knee OA. According to pain relief and improvement of function, the aim of this study is to evaluate the effectiveness of perimeniscal corticosteroid ultrasound guided injection in knee OA. Methods: Thirty-two patients received an injection of 0.5 ml of methylprednisolone-acetate around perimeniscal tissues. Outcome measures were pain relief and knee function, assessed by Visual Analogue Scale (VAS) [24, 29, 30] measured at rest (VAS-R) and during stairs climbing (VAS-C) and by Italian-Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) scale. Clinical evaluation was performed at baseline, at 1 and 4 weeks of followup. Results: Mean baseline values of VAS-R and VAS-C were 6.79 1.17 and 7.6 1.39, respectively. All subjects showed a significant reduction in pain over time (p<0.001). Mean baseline values of WOMAC pain, stiffness and physical function were 5.56 1.32, 4.39 1.91 and 4.63 2.31, respectively. According to WOMAC stiffness and physical function was not found a significant improvement over time (p> 0.05). Conclusion: Corticosteroid perimeniscal ultrasound guided injection can be considered as an adjunct to core treatment for the relief of moderate to severe pain in people with knee OA. Level of Evidence: IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle