Repetitive Imaging of Reporter Gene Expression in the Lung
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Positron emission tomographic imaging is emerging as a powerful technology to monitor reporter transgene expression in the lungs and other organs. However, little information is available about its usefulness for studying gene expression over time. Therefore, we infected 20 rats with a replication-deficient adenovirus containing a fusion gene encoding for a mutant Herpes simplex virus type-1 thymidine kinase and an enhanced green fluorescent protein. Five additional rats were infected with a control virus. Pulmonary gene transfer was performed via intratracheal administration of vector using a surfactant-based method. Imaging was performed 4–6 hr, and 4, 7, and 10 days after gene transfer, using 9-(4-[ 18 F]-fluoro-3-hydroxymethylbutyl)guanine, an imaging substrate for the mutant kinase. Lung tracer uptake assessed with imaging was moderately but significantly increased 4–6 hr after gene transfer, was maximal after 4 days, and was no longer detectable by 10 days. The temporal pattern of transgene expression measured ex vivo with in vitro assays of thymidine kinase activity and green fluorescent protein was similar to imaging. In conclusion, positron emission tomography is a reliable new tool to evaluate the onset and duration of reporter gene expression noninvasively in the lungs of intact animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle