Notice bibliographique
Résumé
Jesse and Doris Lyons are the recipients of the 2008 Poultry Extension Special Recognition Award for their exceptional contributions to state, regional, and national extension programs. The National Poultry Extension Workshop continues to be possible only through the dedicated efforts of volunteers. In a welcome break from tradition, the workshop was moved from Sunday to Monday morning, which reduced personal conflicts related to Saturday travel and early Sunday meetings. The Future Trends in Animal Agriculture 2008 Symposium was “Complementary Relationships in Animal Agriculture.” The 2009 Quadrennial Poultry Extension Workshop will be held in Raleigh, North Carolina. The National Poultry Waste Management Symposium coordinator for 2008 is Casey Ritz, University of Georgia. The USDA grants, deadlines, and procedures can be found on the Cooperative State Research, Education, and Extension Service Internet site (http://www.csrees.usda.gov). The Cooperative State Research, Education, and Extension Service, Plant and Animal Systems has yearly internal reviews of its various portfolios that summarize the accomplishments and impacts of system personnel. Program accountability requires documentation by everyone. Now and in the future, cooperation, networking, teamwork, and participation in multistate research committees are essential to our ability to make meaningful contributions to the poultry system. Several universities now provide animal welfare education programs, including participation in assessment competitions and distance education. The Animal Welfare Assessment Contest will be coordinated by Michigan State University for the next few years. Tyson Foods sponsors the Poultry Science Association Support Personnel Award, and Felicity Dennis of the University of Alberta was the 2008 recipient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».