MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238338986 · doi:10.1144/gsl.mem.2002.026.01.09

About this title

2002· article· en· W4238338986 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Memoirs · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySupercontinentPrecambrianProterozoicLaurentiaBasementArcheanBalticaGeosynclineMemoirPaleontologyEarth scienceArchaeologyGeochemistryTectonicsOrdovicianGeographyLawCraton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Memoir presents a detailed account of one of the most critical and interesting parts of the Lewisian complex of NW Scotland; a detached fragment of a supercontinent made up of Laurentia, Siberia and Baltica, which existed at the end of the early Proterozoic period. The Gairloch area, together with neighbouring Loch Maree, is the only part of the mainland Lewisian outcrop where Palaeoproterozoic supracrustal rocks (the Loch Maree Group] and their relationships to the Archaean basement can be studied, and has been the subject of a considerable amount of research, spanning a period of more than forty years. The Loch Maree Group represents an amalgamation of oceanic, trench, and arc assemblages with continental basement, and forms part of a Palaeoproterozoic collisional orogen stretching from Labrador through South Greenland to Scandinavia. The author is Emeritus Professor of Tectonic Geology at Keele University, England, and has studied the structural geology of Precambrian terrains in many parts of the world. He has mapped the area covered by the Memoir in detail, at a scale of 1:10 000, and has an intimate knowledge of the geology, acquired over many years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7770,632

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London MemoirsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207