MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238395107 · doi:10.1177/0361198106195600121

Context-Sensitive Urban Transportation Design in West Philadelphia, Pennsylvania

2006· article· en· W4238395107 sur OpenAlexaff
Jeffrey M. Casello, Robert Wright, Vukan R Vuchic

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransport engineeringContext (archaeology)PedestrianWork (physics)Public transportEngineeringPrincipal (computer security)UpgradeCommunity designBusinessComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The University of Pennsylvania is located in Philadelphia, Pennsylvania. Activities within the campus are supported by a host of transportation modes: private automobile, commercial vehicles, public transportation (including bus, light rail, heavy rail, and commuter rail), bicycling, and walking. In an effort to enhance the overall functioning of the transportation system in the campus area, the university has partnered with the City of Philadelphia to improve the design and operation of facilities. This paper describes those efforts, emphasizing the jurisdictional and institutional challenges. The principal objectives of the campus redesign are to increase pedestrian and bicycle safety, to upgrade transit image and performance, to maintain or increase vehicular capacity, and to accommodate the reliable movement of goods. The achievement of these objectives is complicated by several issues. The campus is traversed by State Highway 3, portions of which were designed to standards that are inconsistent with the campus goals. Design and operational considerations are influenced by the access needs of the university hospitals. Institutionally, challenges arise from within the university community, particularly on questions of parking, and from within the public agencies, with regard to modern traffic engineering practices. Efforts to achieve the transportation goals can be considered a work in progress. Several positive design and operational upgrades have been successfully implemented; and these, in turn, have established new acceptable design criteria. Other design projects remain in the evaluation phase. Several policy actions or statements require attention. The lessons learned and technical standards developed are transferable to other older cities throughout North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207