MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238406875 · doi:10.1533/abib.2004.1.2.115

Torn ACL: a new bioengineered substitute brought from the laboratory to the knee joint

2004· article· en· W4238406875 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueApplied Bionics and Biomechanics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSmith and NephewUniversité Laval
Mots-clésFibrocartilageAnterior cruciate ligamentKnee JointFemurTibiaCollagen fibrilLigamentMedicineSurgeryAnatomyOsteoarthritisPathologyArticular cartilage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anterior cruciate ligament (ACL) injuries occur at an annual rate of 120 000 in the USA, and many need reconstructive surgery. We report successful results at 1–13 months following implantation of bioengineered ACL (bACL) in goats. A bACL has been developed using autologous ACL cells, a collagen matrix and bone plugs. The extremities of the bACL were fully integrated into the femur and tibia of the host. Vascularisation of the grafts was extensive 1 month post-surgery and improved with time. At 6 months postgrafting, histological and ultrastructural observations demonstrated a highly organised ligamentous structure, rich in type I collagen fibres and fibroblasts. At the implants’ insertion sites, characteristic fibrocartilage was observed having well aligned chondrocytes and collagen fibrils. After a year, mechanical rupture of the grafts demonstrated a major gain in strength. Eventual applications of this new technology in humans include multiple uses in orthopaedic, dental and reconstructive surgeries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle