Uterine Arteriovenous Malformation: A Rare Cause of Secondary Postpartum Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Ruptured uterine arteriovenous malformation (AVM) such as uterine artery pseudoaneurysm is an extremely rare cause of secondary postpartum hemorrhage (PPH), thus causing a diagnostic and therapeutic dilemma for the managing obstetricians. We describe a case of a 40-year-old lady who presented with recurrent intractable secondary PPH unresponsive to conventional treatment following an emergency lower segment cesarean section (LSCS). This was her second LSCS for a failed trial of vaginal birth after cesarean section (VBAC). Subsequently left uterine artery extravasation was identified on pelvic angiogram and selective embolization was done with successful treatment of her PPH. To date, there have been only case reports or case series available on literature due to its rarity of the diagnosis. We wish to raise awareness of this rare diagnosis in patients with risk factors as a cause of recurrent PPH not responding to medical management. We also wish to share our experience with the successful use of selective uterine artery embolization for the management of this condition which resulted in avoidance of hysterectomy and its associated morbidity. J Med Cases. 2017;8(5):152-154 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2804w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».