Notice bibliographique
Résumé
Preface The research for this book was made possible through a generous grant from the Economic and Social Science Research Council (ESRC), Grant Number RES-223–25–0074. We are particularly grateful to the ESRC for its support. Special thanks are also due to Stewart Croft as the Director of the New Security Challenges Programme for his continued encouragement and upbeat enthusiasm for the project. The ESRC grant facilitated an intensive two-year period of fieldwork and travel. On our return to Aberystwyth, the Department of International Politics always provided an inspiring and collegial work environment. The Department was our intellectual home for a decade and occupies a special place in our hearts. To our friends, colleagues and students from Aberystwyth: we are forever grateful for your support, your constructive criticism and challenges – and for all the good times along the way! We also owe thanks to other institutions. The Department of Political Studies at the University of Cape Town kindly accepted us as Visiting Fellows during one of our stays in Cape Town and provided a welcoming and conducive base from which to conduct our research. Very special thanks are due to Neil Walker and the Department of Law at the European University Institute (EUI) in Florence for hosting us during the winter and spring of 2007 and for allowing us the privilege of working in the tranquil and productive surroundings of the EUI. The final stages of the project were completed as Visiting Fellows at the School of Politics and International Studies at the University of Queensland in Brisbane. We could hardly have wished for a more convivial setting in which to finalize the manuscript, and we are very grateful to the School for providing such an enjoyable and intellectually stimulating environment. For the past year, the University of Ottawa has been a welcoming and exciting new institution in which to bring the project to completion. We are very grateful to our colleagues for making it so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,303 | 0,162 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».