Development and Evaluation of Anti-corrosion and Anti-bacterial Polymer Coatings for Circulation Coins
Notice bibliographique
Résumé
Loonies and quarters, made of a carbon steel core with multi-ply brass plating and nickel plating, have been used as Canadian circulation coins for decades.More recently, the Royal Canadian Mint has proposed additional requirements for the coins to have anti-wear, anti-corrosion and anti-bacterial functions.Therefore an effective coating with such functions is explored in this study.Five candidate polymers are investigated; they are polyurethane, advanced liquid glass, silicone R-2180, polytetrafluoroethylene, and standard liquid glass.Among them, only polyurethane, advanced liquid glass and silicone R-2180 have passed the preliminary appearance examination and are subjected to further testing.Anti-corrosion test in artificial human sweat environment is conducted on the coated coins.The experimental results demonstrate that these three polymer coatings have good anti-corrosion ability on quarters, and for loonies, the advanced liquid glass and silicone coatings exhibit better performance.Anti-bacterial test is performed on the advanced liquid glass coating by adding E. coli onto the coin specimens, and then the amounts of bacteria left on the specimens are calculated after certain durations.The experimental results show that the advanced liquid glass coating has better bacterial resistance than uncoated quarters, but it is not as good as loonies with brass plating.Based on all required coating attributes, advanced liquid glass is regarded as the most promising coating for circulation coins.VI 7.2 Coating Thickness .......
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».