Notice bibliographique
Résumé
Sanibel Conference on Mass SpectrometryLipidomics and Lipids in Mass SpectrometryJanuary 23–26, 2009, St. Petersburg Beach, FLFor information contacthttp://www.asms.org/Default.aspx?tabid=70E-mail: office@asms.orgThe 22nd Biennial Conference of the Australian & New Zealand Society for Mass SpectrometryJanuary 27–30, 2009, Sydney, AustraliaFor information contacthttp://www.mmb.usyd.edu.au/ANZSMS22E-mail: anzsms.22@usyd.edu.auThe 14th Annual Proteomics SymposiumFebruary 6–8, 2009, Erskine Mantra Resort, Lorne, AustraliaFor information contacthttp://www.australasianproteomics.orgTel.: 61-0-3-5983-24003rd SEProt MeetingFebruary 10–13, 2009, Pamplona, SpainFor information contacthttp://www.eupa.org/US HUPO 5th Annual ConferenceFebruary 22–25, 2009, San Diego, CAFor information contacthttp://www.ushupo.orgE-mail: ushupo@ushupo.orgTel.: 505-989-4876Proteomic Forum 2009March 29–April 2, 2009, Freie Universitat Berlin, GermanyFor information contacthttp://www.ctw-congress.de/proteomicforum2009/E-mail: proteomic@ctw-confress.de57th ASMS Conference on Mass SpectrometryMay 31-June 4, 2009, Philadelphia, PAFor information contacthttp://www.asms.orgE-mail: office@asms.orgTel.: 505-989-451721st American Peptide Society SymposiumJune 7–12, 2009, Indiana University, Bloomington, INFor information contacthttp://www.21staps.orgE-mail: APSmanager@americanpeptidesociety.orgCancer Proteomics 2009June 8–12, 2009, Dublin, IrelandFor information contacthttp://www.selectbiosciencies.com/conferences/files/Agendas2009/CP2009_Agenda.pdfE-mail: william.gallagher@ucd.ie3rd EuPa Conference - Clinical ProteomicsJune 14–17, 2009, Stockholm, SwedenFor information contacthttp://www.EuPa2009.orgE-mail: info@lakemedelsakademin.seVII European Symposium of the Protein SocietyJune 14–18, 2009, Zurich, SwitzerlandFor information contacthttp://www.proteinsociety.orgE-mail: cyablonski@proteinsociety.org23rd Annual Symposium of the Protein SocietyJuly 25–29, 2009, Boston, MAFor information contacthttp://www.proteinsociety.orgE-mail: cyablonski@proteinsociety.orgNinth International Symposium on Mass Spectrometry in the Health and Life Sciences: Molecular and Cellular ProteomicsAugust 23–27, 2009, San Francisco, CAFor information contacthttp://msf.ucsf.edu/symposiumE-mail: sfms@cgl.ucsf.edu18th International Mass Spectrometry ConferenceAugust 30-September 4, 2009, Bremen, GermanyFor information contacthttp://www.imsc-bremen-2009.deE-mail: imsc2009@phc.uni-kiel.deHUPO VIII World CongressSeptember 26–30, 2009, Toronto, CanadaFor information contacthttp://www.hupo.org/E-mail: wehbeh.barghachie@mcgill.ca3rd ESF Functional Genomics ConferenceOctober 1–4, 2009, Innsbruck, AustriaFor information contacthttp://www.esffg2008.org/E-mail: info@tecan.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,853 | 0,794 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».