P3‐192: Resistance training promotes cognitive functions and functional plasticity in senior women with probable mild cognitive impairment: A six‐month randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Mild cognitive impairment (MCI) represents a window of opportunity to delay or prevent the onset of dementia. Exercise is one promising intervention strategy. However, the efficacy of resistance versus aerobic training to improve cognitive functions in seniors with MCI has not previously been examined. In this 6-month randomized controlled trial, 86 women aged 70–80 years with probable MCI were assigned to one of three groups: twice-weekly resistance training, twice-weekly aerobic training, or twice-weekly balance and tone exercises (control group). The primary outcome measure was the specific executive cognitive function of conflict resolution and selective attention, as measured by Stroop Test performance. Secondary outcomes included set-shifting, working memory, associative memory, regional patterns of functional brain plasticity, everyday problem solving ability, general balance and mobility, and general cardiovascular capacity. Compared with the balance and tone group, the resistance training group significantly improved their performance on the Stroop Test. In addition, the resistance training group improved performance on the associative memory task, which corresponded to increased functional plasticity in three regions of cortex essential for associative memory performance - the right lingual and occipital fusiform gyri and the right frontal pole. In contrast, the aerobic training group showed significantly improved general balance and mobility, and cardiovascular capacity post-intervention. Our results suggest that twice-weekly resistance training may be a promising strategy to alter the trajectory of cognitive decline in seniors with MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».