MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4238459742 · doi:10.22541/au.161708611.17712142/v1

Analysis of growing season carbon and water fluxes of a subalpine wetland in the Canadian Rocky Mountains: implications of shade on ecosystem water use efficiency

2021· preprint· en· W4238459742 sur OpenAlexaffabout
Dylan M. Hrach, Richard M. Petrone, Adam Green, Myroslava Khomik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceEvapotranspirationGrowing seasonWetlandPhragmitesShadingEcosystemWater-use efficiencyHydrology (agriculture)MicroclimateAtmospheric sciencesPrimary productionVapour Pressure DeficitSnowEcologyTranspirationGeographyIrrigationPhotosynthesisBiologyBotanyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mountain regions are an important regulator in the global water cycle through their disproportionate water contribution. Often referred to as the “Water Towers of the World”, mountains contribute 40 to 60% of the world’s annual surface flow. Shade is a common feature in mountains, where complex terrain cycles land surfaces in and out of shadows over daily and seasonal scales. This study investigated turbulent water and carbon dioxide fluxes over the snow-free period in a subalpine wetland in the Canadian Rocky Mountains, from June 7th to September 10th, 2018. Shading had a significant and substantial effect on water and carbon fluxes at our site. Each hourly increase of shade per day reduced evapotranspiration (ET) and gross primary production (GPP) by 0.42 mm and 0.77 gCm-2, equivalent to 17% and 15% per day, respectively, over the entire study period. However, during only peak growing season, when leaves were fully out and mature, shade caused by the local complex terrain, reduced ET and increased GPP, likely due to enhanced diffuse radiation. The overall result was increased water use efficiency at the site during periods of increased shading during the peak growing season. In addition to incoming solar radiation (Rg), temporal variability in ET was found to relate to temporal variability in soil temperature, moisture and vapour pressure deficit. Shade impacted the curvature and intercept of the nonlinear ET-Rg relationship at our site. In contrast, temporal variability in GPP at our site was dependent largely on Rg only. Our findings suggest that shaded subalpine wetlands can store large volumes of water for late season runoff and are productive through short growing seasons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→