MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Evaluation of the role of the D2 dopamine receptor in myoclonus dystonia

2000· article· en· W4238500757 sur OpenAlexaff
Christine Klein, Nadia Gurvich, Miguel Sena‐Esteves, Susan Bressman, Mitchell F. Brin, Barbara J. Ebersole, Stephen J. Fink, Lars Forsgren, Jennifer Friedman, David A. Grimes, Gösta Holmgren, Mårtin Kyllerman, Anthony E. Lang, Deborah de Leon, Joanne Leung, Cassandra Prioleau, Deborah Raymond, Gunnar Sanner, Rachel Saunders‐Pullman, P. Vieregge, Jan Wahlström, Xandra O. Breakefield, Patricia L. Kramer, Laurie J. Ozelius, Stuart C. Sealfon

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamine receptor D2DystoniaMyoclonusGeneticsAgonistMutationReceptorBiologyMutantDopamine receptorGeneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel Val154→Ile mutation in the D2 dopamine receptor (DRD2) on chromosome 11q23 has recently been shown to be associated with myoclonus dystonia (M-D) in one large family. Sequence analysis of the DRD2 gene in 5 M-D patients from different families did not reveal any mutations, nor was there evidence of linkage to the 11q23 region in the DRD2 gene in four other families. Receptor binding and signal transduction assays of the DRD2 mutant and wild-type receptors revealed identical agonist and antagonist affinities and functional responses. These studies suggest that M-D is genetically heterogeneous. The molecular mechanisms through which the Val→Ile mutation may contribute to M-D remain to be determined. Ann Neurol 2000;47:369–373

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207