MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238518746 · doi:10.32920/ryerson.14638587

Assessing sustainable development across Moldova using household and property composition indicators

2021· preprint· en· W4238518746 sur OpenAlexaff
Richard Ross Shaker, Igor G. Sirodoev

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Development and Environmental Policy
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesAcademia de Ştiinţe a MoldoveiU.S. Department of State
Mots-clésSustainable developmentWeightingIndex (typography)SustainabilityMetric (unit)Spearman's rank correlation coefficientComposite indexEnvironmental economicsScale (ratio)GeographyEnvironmental resource managementRegional scienceEconometricsComputer scienceStatisticsEconomicsMathematicsComposite indicatorCartographyOperations managementPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Societies are committing themselves to sustainable development by attempting to improve environmental quality, social equity, and economic welfare. As such, there continues a plea for holistic development assessment across scales; however there remains no ideal technique for achieving sustainability on neither regional nor local scale. This paper approaches this problem by constructing a multi-metric assessment system for evaluating development patterns across the Republic of Moldova. The objectives of this study were: (1) to produce a local multi-metric index that captures the three major dimensions of sustainable development for Moldova; (2) to quantitatively evaluate the interrelatedness of sub-metrics used for creating the local composite index of sustainable development; and (3) to visualize and interpret spatial patterns of sustainable development across Moldova. A local sustainable development index (LSDI) was produced using household and property composition indicators from a 2005 demographic and health survey for the Republic of Moldova. Total sample size and aggregated spatial reference was 11,066 households and 399 geographic locations, respectively. The LSDI used a 15 submetric optimum, equal weighting, 1e5 ordinal scale standardization, and additive construction. Spearman's rank correlation coefficient analysis was used to evaluate sub-metric quantitative relationships, and local Moran's I-test to interpret geographic patterns of sustainable development. Results revealed that a wealth sub-index had greatest collinearity with other sub-metrics. Geographically, Moldova's improved sustainability levels were found in large urban areas, suggesting needed prioritization of development resources to the hinterland. For regional sustainable development assessments, this approach provides the transferability to other locally referenced datasets throughout the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,006
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSustainable Development and Environmental PolicyTravaux en français237 207