Bioavailability of sediment-associated mercury to<i>Hexagenia</i>mayflies in a contaminated floodplain river
Notice bibliographique
Résumé
We examined the bioavailability of mercury in sediments from the contaminated Sudbury River (Massachusetts, U.S.A.). Mayfly nymphs (Hexagenia) were exposed in four 21-day bioaccumulation tests to contaminated and reference sediments (treatments) from reservoirs, flowing reaches, palustrine wetlands, and a riverine lake. Mean total mercury (ΣHg) ranged from 880 to 22 059 ng·g dry weight-1in contaminated sediments and from 90 to 272 ng·g-1in reference sediments. Mean final concentrations of methyl mercury (MeHg) in test water were greatest (8-47 ng Hg·L-1) in treatments with contaminated wetland sediments, which had mean ΣHg ranging from 1200 to 2562 ng·g-1. In mayflies, final mean concentrations of MeHg were highest in treatments with contaminated wetland sediments (122-183 ng Hg·g-1), intermediate in treatments with contaminated sediments from reservoirs, flowing reaches, and a riverine lake (75-127 ng Hg·g-1), and lowest in treatments with reference sediments (32-41 ng Hg·g-1). We conclude that the potential entry of MeHg into the benthic food chain was greater in contaminated palustrine wetlands than in the contaminated reservoirs, which had the most contaminated sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».