Notice bibliographique
Résumé
A new technology is suggested for crystallizing arbitrary materials at temperatures of 3000-4000ºC and pressures of 20-100 thousand atmospheres. First experimental results were obtained in a foil-coated polycarbonate that comprised diffraction gratings. It was established that a laser beam reflected from the diffraction gratings is self-focused inside polycarbonate and becomes a seed, which changes the polycarbonate structure and leads to vitrification and growth of ordered structures from symmetrically arranged whiskers. This results in a light dispersion effect in composites. The results concerning whiskers formed with sharp tips are presented. We used data obtained in these experiments for developing a model of crystallization with the rates of 80-100 m/s. In this case, not only crystals grow, but nanowhiskers also. A new phenomenon of nanowhiskerography was discovered, which can be used for developing the defence against falsification that cannot be reproduced by polygraphic methods. A fundamental data, obtained in this article is allowed us to use technology for crystallisation any materials (glass, quartz, semiconductors, whisker graphite). The term “coherent nanowhiskerography” - is introduced for the first time by us, because the whisker crystallization occurs with a delay in reflection from two diffraction gratings, which are situated at the different depths. Thus, each whisker repeats in structure a retarded whisker during the crystalization. Due to this, unique optical and electrophysical properties arise. Since at the ends of whiskers there is only 1-2 atoms with dangling chemical bonds, therefore, the technology is extremely promising for the new direction of creating a new direction of terahertz technology and also up to date generations of the computing technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».