Lightning-produced NO <sub>2</sub> observed by two ground-based UV-visible spectrometers at Vanscoy, Saskatchewan in August 2004
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Ground-based measurements of ozone and NO2 slant columns by the SAOZ (Système d'Analyse par Observations Zénithales) and UT-GBS (University of Toronto Ground-Based Spectrometer) instruments during the MANTRA 2004 field campaign are presented herein. During the afternoon of 28 August, a thunderstorm passed over the instruments, which were installed at Vanscoy, Saskatchewan (52° N, 107° W). Enhanced slant columns of ozone and NO2 were observed by both instruments during the storm, with maximum values of two and 25 times the expected columns, respectively. The enhanced ozone slant columns are primarily due to the longer path traversed by the solar radiation caused by multiple scattering inside the thick cloud layer associated with the thunderstorm. The enhanced NO2 columns are attributed to NOx production by lightning. Two different methods are used to separate the NO2 enhancements into contributions from the longer path length and production by lightning. Combining the observed excess NO2 with lightning flash data from the Canadian Lightning Detection Network and Environment Canada Doppler radar measurements, the production of NO2 molecules per lightning flash is determined. Using these two methods, the best estimate of the production rate is found to be (7.45±1.38)×1026 molecules NO2/flash from the UT-GBS and (6.58±1.21)×1026 molecules NO2/flash from SAOZ. These results are consistent with previous estimates which range from 1026 molecules NO2/flash (Noxon, 1976) to (7±3)×1026 molecules NO2/flash (Franzblau and Popp, 1989).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».