Public policy and the creation of active venture capital markets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Click to increase image sizeClick to decrease image size Acknowledgements I owe many thanks to Colin Mason, Sofia Johan and Yong Li for helpful comments on this paper. Notes 1. Bankruptcy law is not considered in Da Rin, Nicodano, and Sembenelli (2006) because bankruptcy law differences across countries and over time were not readily available from extant sources (they were coded by Armour and Cumming 2006, 2008). 2. The reference provided in Lerner's 2009 book in endnote 16 page 210 is: ‘Government sponsored venture capital in Canada: Effects on value creation, competition and innovation’, Working Paper, University of British Columbia, 2008. The updated reference is Brander, Egan, and Hellmann (2010), which was published pursuant to a conference hosted by professors Lerner and Schoar in February 2008. 3. The proportion of cross-border venture capital investment from Canada to the United States for all types of Canadian investors and all types of investees (not just ‘venture capital’ deals as reported in Figure 4) looks extremely similar and as such is not presented for reasons of brevity. 4. Further, many limited partnership funds have covenants that limit the ability to invest in foreign securities; see Cumming and Johan (2009) for data on this topic. As well, it would be hard and less likely for a Canadian venture capital fund to raise money based on US investment objectives since institutional investors themselves could invest in US-based funds that are closer to the target investees. I owe thanks to Colin Mason for these helpful comments. 5. Likewise, IPO markets can have a significant role in shaping early versus late stage venture capital investments; see Cumming, Fleming, and Schwienbacher (2005); for work on the same topic, see also Gompers et al. (2008). 6. For comparable evidence that was distributed on www.ssrn.com in 2004 from over 3800 venture capital transactions in 39 countries, see Cumming, Schmidt, and Walz (2010). 7. For a more complete discussion of these alternative policy instruments, see Djankov et al. (2002), Audretsch (2007a, 2007b), Jääskeläinen, Maula, and Murray (2007); Keuschnigg and Nielsen (2001, 2003a, 2003b, 2004a, 2004b, 2004c), Klapper, Laeven, and Rajan (2006), Cumming and Johan (2009, 2010), Chavis, Klapper, and Love (2009), among others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle