MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238607270 · doi:10.1177/1203475415582318

Non-melanoma Skin Cancer in Canada Chapter 5: Management of Squamous Cell Carcinoma

2015· article· en· W4238607270 sur OpenAlexaffabout
Mariusz Sapijaszko, David Zloty, Marc Bourcier, Yves Poulin, Peter M. Janiszewski, John Ashkenas

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensSKiN HealthUniversity of British ColumbiaCentre de Recherche Dermatologique du Québec MétropolitainUniversité de SherbrookeUniversité LavalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLEO PharmaF. Hoffmann-La Roche
Mots-clésMedicineSkin cancerMelanomaRadiation therapyCancerDermatologyBasal cellBasal cell carcinomaNatural historySurgeryPathologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Squamous cell carcinoma (SCC) is the second-most common form of non-melanoma skin cancer (NMSC). OBJECTIVE: To provide guidance to Canadian health care practitioners regarding management of SCCs. METHODS: Literature searches and development of graded recommendations were carried out as discussed in the accompanying introduction (chapter 1 of the NMSC guidelines). RESULTS: SCCs are sometimes confined to the epidermis, but they can also invade nearby tissues and, in some cases, metastasize to neighbouring lymph nodes or other organs. This chapter discusses the natural history, staging, prognosis, and management of SCC--a tumour type that is less common but typically more aggressive than BCC. For this reason, margin control is strongly preferred in treating SCCs. CONCLUSIONS: Although approaches such as cryosurgery and radiation therapy may be considered for some patients, surgical excision--sometimes coupled with radiation--remains the cornerstone of SCC management. Patients with high-risk SCC may also be considered for referral to an appropriate multidisciplinary clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetNonmelanoma Skin Cancer StudiesTravaux en français237 207