Un/settling Im/migrants: Towards Decolonising Immigrant-Indigenous Relationships
Notice bibliographique
Résumé
Immigrants with varying histories and diasporic journeys become complicit, knowingly or unknowingly, in the ongoing processes of colonisation on/of indigenous peoples, communities and lands in Turtle Island (i.e., North America). Immigrants have different histories, experiences and relationships with/on settled lands, depending on their gender, caste, class, race, religion, sexuality, labour, national, citizenship/status, and colonial/ised identities, but their place on indigenous lands is complicated and facilitated by colonialism, capitalism and racial and gendered hierarchies. Indigenous peoples colonised and displaced from their lands, often become diasporic within urban spaces of settler states. Thus urban becomes an interesting site to look at the relationships between indigenous and immigrant community/s for the following three reasons. Firstly, urban is the primary site of encounter for both community/s within the racialised ‘multicultural’ colonial state; secondly, both community/s are rendered diasporic in the urban; and lastly, due to the socio-political geographies of urban lands, the questions about indigenous land get blurred. Hence I will situate the chapter within the geographies of urban lands and relationships. Further building on the works of Lawrence and Dua, in particular their analysis of settler-of-colour relationships on indigenous lands and call for decolonising of anti-racism works, the chapter will focus on how immigrants-of-colour negotiate the colonial processes of Canada. The chapter will explore how immigrants from erstwhile colonies articulate, express, negotiate, and live on colonised indigenous lands and how these relationships are negotiated in the urban. Through these questions, the chapter seeks to decolonise postcolonial theory, as the realities of indigenous struggles are predominantly excluded from postcolonial enquiry. Postcolonial theory’s persistent preoccupation with the postcolonial context often fails to provide a critical perspective on the colonial processes in the contexts of Western settlers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».