MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4238641989 · doi:10.22215/etd/2014-11212

Trimethylation Enhancement Using Diazomethane (TrEnDi): A Novel Technique to Enhance the Sensitivity of MS-Based Analyses of Biological Molecules

2014· dissertation· en· W4238641989 sur OpenAlexaff
Karl V. Wasslen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDiazomethaneAnalyteMass spectrometryFragmentation (computing)LipidomicsProtonationProteomicsQuantitative proteomicsBiomoleculeDissociation (chemistry)ChromatographyIonBiochemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Defining cellular processes relies heavily on elucidating the temporal dynamics of both lipids and proteins. Different mass spectrometry (MS)-based quantitative strategies have emerged to map protein and lipid dynamics over the course of stimuli. We report the development of a novel MS-based quantitative proteomics and lipidomics strategy with unique analytical characteristics. By reacting with diazomethane, analytes are modified to contain fixed, permanent positive charges resulting in improved ionization characteristics and predictable dissociation pathways. Optimization and determination of reactive functional groups enabled a priori prediction of MS2 fragmentation patterns for both modified peptides and lipids. The strategy was tested on digested BSA and successfully quantified a peptide not observable prior to modification. Our chemistry eliminates the need for protonation during ionization, reduces ion suppression, and permits predictable MRM-based or precursor ion-based quantitation with improved sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMass Spectrometry Techniques and Applications→Travaux en français237 207→