The importance of bee pollination of the sour cherry (<i>Prunus cerasus</i>) Cultivar ‘Stevnsbaer’ in Denmark
Notice bibliographique
Résumé
Low fruit set, despite normally-developed flowers, is often a significant contributor to poor yield of the self-fertile sour cherry (Prunus cerasus) cultivar ‘Stevnsbaer’ in Denmark. The aim of this study was to investigate the effect of insect, and particularly, bee pollination on the fruit set of this cultivar, in order to provide orchard management information for both Danish ‘Stevnsbaer’ growers and beekeepers. Visits to cherry flowers by honey bees (Apis mellifera), Bombus species and solitary bees, were recorded during the flowering of ‘Stevnsbaer’ in five separate Danish orchards. The results indicate that there is a significantly higher fruit set on open pollinated branches when compared to caged branches, where bees and other pollinating insects where excluded. The results were qualitatively consistent over three different seasons (2007, 2009 and 2010). A period of prolonged cold, humid weather before and during early flowering probably reduced fruit set significantly in 2010 compared to 2009. Regarding the apparent benefits of bee pollination on fruit set and subsequent implications for yield, we recommend placing honeybees in ‘Stevnsbaer’ orchards during flowering to sustain commercially viable production. Another valuable management strategy would be to improve foraging and nesting conditions to support both honey and wild bees in and around the orchards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».