Faculty Opinions recommendation of Association of variants in the fat mass and obesity associated (FTO) gene with polycystic ovary syndrome.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS/HYPOTHESIS: Variants in the fat-mass and obesity-associated gene (FTO) influence susceptibility to type 2 diabetes via an effect on adiposity/obesity. Given the important role of obesity in the aetiology of both polycystic ovary syndrome (PCOS) and type 2 diabetes mellitus, our aim was to establish whether FTO variants are also implicated in PCOS susceptibility.METHODS: We performed a genetic association study of FTO variant rs9939609 using case-control analyses, conducted in 463 PCOS patients (geometric mean BMI 27.5 kg/m(2)) and 1,336 female controls (geometric mean BMI 25.3 kg/m(2)) of UK British/Irish origin. We also sought evidence for associations between FTO variation and circulating testosterone levels in 324 UK PCOS patients and 1,000 women from the Northern Finland Birth Cohort of 1966. Outcome measures included FTO rs9939609 genotype frequencies by participant group and androgen measures (testosterone, free androgen index) by genotype.RESULTS: There was a significant association between FTO genotype and PCOS status in the UK case-control analysis, which was attenuated by adjustment for BMI (Cochran-Armitage test, odds ratio [per minor allele copy] 1.30 [95% CI 1.12, 1.51], p = 7.2 x 10(-4) [unadjusted], p = 2.9 x 10(-3) [adjusted]). This association was most evident in obese PCOS patients (PCOS patients below median BMI vs UK controls, p = 0.11; above median BMI vs controls, p = 2.9 x 10(-4)). No relationship between FTO genotype and androgen levels was seen.CONCLUSIONS/INTERPRETATION: We provide the first evidence that variants that predispose to common obesity also result in altered susceptibility to PCOS, confirming the mechanistic link between these conditions. The predominant effect of FTO variants on PCOS susceptibility is probably mediated through adiposity. PMID: 18478198 Funding information This work was supported by: Medical Research Council, United Kingdom Grant ID: G0000934 Wellcome Trust, United Kingdom Grant ID: 068545/Z/02 Wellcome Trust, United Kingdom Grant ID: GR069224MA Wellcome Trust, United Kingdom Grant ID: 090532 Medical Research Council, United Kingdom Grant ID: G9700120
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,470 | 0,270 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».