Proceedings of the 15th ACM International Symposium on Performance Evaluation of Wireless Ad Hoc, Sensor, & Ubiquitous Networks
Notice bibliographique
Résumé
It is our great pleasure to welcome you to the 15th ACM International Symposium on Performance Evaluation of Wireless Ad Hoc, Sensor, and Ubiquitous Networks (PE-WASUN'18) that takes place in Montreal, Canada, on October 28th - November 2nd, 2018. This year's ACM PE-WASUN symposium brings together scientists, engineers, and practitioners to share and exchange their experiences, discuss challenges, and report state-of-the-art and in-progress research on all aspects of wireless ad hoc, sensor, and ubiquitous networks with a specific emphasis on their performance evaluation and analysis. The mission of the symposium is to share novel approaches for monitoring, measuring, modeling, simulating, analyzing, optimizing and casestudying the characteristics of ad hoc, sensor, pervasive and ubiquitous networks, as well as exploring and developing new ad hoc networking protocols and tools. ACM PE-WASUN gives researchers and practitioners a unique opportunity to share their perspectives with others interested in the various aspects of performance evaluation The call for papers attracted large number of submissions from Europe, Asia, Africa, North and South America. The technical program committee accepted 16 regular papers, which cover a variety of topics, including experimental analysis, simulation, design and performance evaluation of routing, vehicular and sensor networks. We hope that these proceedings will serve as valuable references for researchers and developers in the field of wireless ad hoc, sensor and ubiquitous networks. Putting together ACM PE-WASUN'18 was a team effort. First of all, we would like to thank the authors for providing the content of the program. We would like to express our gratitude to the program committee and external reviewers, who worked very hard in reviewing papers and providing suggestions for their improvements. Also we are grateful to our poster and publicity chairs for their good work. Finally, we would like to thank our sponsor, ACM and ACM SIGSIM for their continued support of these successful meetings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».