Notice bibliographique
Résumé
The creativity of the Beowulf -poet is a byword, and it is easy to be so dazzled by the poet's artistic excellence that the mechanics of his craft are obscured. Yet the Toronto Dictionary of Old English , especially under the energetic editorship of Toni Healey, has made available precisely the tools to examine in meticulous detail what makes the Beowulf -poet's technique tick, both through the Corpus and the Dictionary itself. Complementing the DOE , another more recent project, A Consolidated Library of Anglo-Saxon , will offer a combined corpus of Old English and Anglo-Latin poetry, with complete texts and translations, and a series of interlinked databases mapping (for example) rhythm and metre; alliteration; rhyme and assonance; poetic vocabulary; hapax legomena and compounds; syntax and structure; formulas and formulaic systems; themes; parallels and echowords; direct sources; emendations and scribal corrections; and editorial variants. This essay makes extensive use of both DOE and CLASP , especially the latter's database of compounds, to demonstrate how both projects can be employed in tandem. The poet's skill is evident throughout Beowulf , but in this context it seems particularly pertinent to consider the four main descriptions of poetic performance and associated verses, spread out over more than 2,000 lines, and increasing in length ( Beowulf [hereafter Beo ] 89b–91, 867b– 74, 1063–70, and 2105–14). In each case, rather ominously occurring beforethe advent of monstrosity (the kin of Cain, Grendel, Grendel's mother, and the dragon respectively), these descriptions are tightly intertwined by verbal echoes and other parallels. The first and briefest occurs early in the poem, describing the celebration that followed the building of Heorot, a paean performed by one of Hrothgar's poets ( Beo 89b–91: here and below, parallels between relevant passages are indicated in bold italics ): Þǣr wæs hearpan swēġ , swutol sang sċopes . Sæġde sē þe cūþe frum-sċeaft fīra feorran reċċan […] There was the harmony of the harp, / the clear song of the poet. He spoke, who could / recount from far back the beginnings of men […]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».