MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238766932 · doi:10.32920/14637156.v1

Appropriate Curriculum: Enabling The Student To Meet The Transdisciplinary Challenges Of A Sustainable Society

2021· preprint· en· W4238766932 sur OpenAlexaff
H. Burkhardt

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomedical and Engineering Education
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFunctional illiteracyCurriculumEngineering ethicsPopulationScientific literacyScarcityIgnorancePoliticsPublic relationsPolitical scienceSociologyEngineeringScience educationPedagogyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sustainable society at present world population levels is faced with many complex issues: curbing further human population growth, preventing nuclear, biological or chemical wars, soothing social and political tensions, fighting poverty, protecting the environment from poison and climatic change, coping with resource scarcity, and managing vulnerable ecosystems. Each one of the items in this list transcends our conventional disciplines. Considering further that all of the problems are connected makes it obvious that neither a scientifically illiterate public nor our professionals, traditionally trained in narrow disciplines, are capable of creating or maintaining a sustainable society.Scientific and ordinary literacy of the general public is a desirable if not a necessary preparation for a sustainable society. Can it be achieved through our present educational means, or is it necessary for education to change? Today, the alphabet and grammar have become simple enough for all to learn how to read and write with a minor effort, and illiteracy in developed countries is now the exception rather than the rule. Unfortunately, this is not the case with scientific literacy. To learn science today is hard and time consuming. Our scientific and engineering knowledge is fragmented into many disciplines, and our curricula in these fields are cluttered with insignificant details. The frustrating information overload prevents most contemporaries from becoming scientifically literate, and it is difficult to get even the simplest of scientific truths to a wide public.A new knowledge structure for the development of a unified science curriculum is presented in this paper. By using universal concepts and universally applicable algorithms of thinking, a knowledge core is presented which connects all the disciplines and avoids duplication. It is concluded that such a unified science reduces the quantity of information required for a broad view of existing knowledge, that the reduced effort in learning such a universal mental tool will motivate more students to think scientifically about broad issues, and that the professionals trained in transdisciplinary sciences will be able to see the "big picture" of the problems facing a sustainable society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiomedical and Engineering EducationTravaux en français237 207