MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238770927 · doi:10.1155/2010/520830

Optimal Control of Vertically Transmitted Disease: An Integrated Approach

2010· article· en· W4238770927 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComputational and Mathematical Methods in Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésControl (management)Computer scienceDisease controlVertical integrationBusinessBiologyArtificial intelligenceVirologyMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the dynamics of a disease under administration of a vaccine and antiviral drug, where the disease transmits directly from the parents to the offspring (vertical transmission) and also through contact with infective individuals (horizontal transmission). While vaccination to those susceptible reduces the horizontal transmission, administration of the antiviral drug to infected individuals lessens the chance of vertical transmission. Thus the vaccine and antiviral drug play different roles in controlling the disease, which has both vertical and horizontal transmission. We develop a 3D model with Susceptible–Infected–Recovered under vaccination to the susceptible and antiviral treatment to the infected and consider a control theoretic approach using the Pontryagin maximum principle to analyse the costeffectiveness of the control process. Our results demonstrate that a mixed intervention strategy of vaccination and antiviral drug in a proper ratio is the most effective way to control the disease. We show that cost‐effectiveness of both intervention strategies intimately depends on disease‐related parameters, such as force of infection, probability of being infected to offspring from infected mothers, loss of immunity or reinfection and also on cost of treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle